SnowAlex
发表于 2014-7-15 01:12:17
本帖最后由 SnowAlex 于 2014-7-15 01:17 编辑
油土鱉 发表于 2014-7-15 00:46
我還以為是現實的美國原來只是遊戲..
被标题骗了http://tva1.sinaimg.cn/large/005AUVH3jw1eictxzroerj301k01g742.jpg
SONY
发表于 2014-7-15 01:36:17
SnowAlex 发表于 2014-7-15 01:12
被标题骗了
javascript:tietuku_box_c();http://tva1.sinaimg.cn/large/005AUVH3jw1eicuhj5wgij307d07dmxe.jpgjavascript:;
不一样的GTA
发表于 2014-7-15 07:52:17
一如既往的那种屌啊{:6_176:}
V1D
发表于 2014-7-15 10:13:09
哦,我还以为是真的美国呢
prisoner
发表于 2014-7-15 11:17:25
双眼已瞎
zqh9843
发表于 2014-7-16 18:09:45
看到标题还以为出国归来
我不喜欢索尼、苹果
坚守PC阵地
而且,我想现在即使是PS4也不一定能挽回索尼的巨额亏损颓势,索尼公司中的创新精神人才走的太多了。。。。
对于XBOXone我只想说没出什么好游戏
PC机上的游戏革命可以去看看罗伯茨的星际公民,这是未来的希望
SnowAlex
发表于 2014-7-16 20:07:47
本帖最后由 SnowAlex 于 2014-7-16 20:09 编辑
zqh9843 发表于 2014-7-16 18:09
看到标题还以为出国归来
我不喜欢索尼、苹果
你太天真了,索尼是一个大集团,其资产十分雄厚,索尼并不止依靠游戏机维生,还有自己的其他产品我家里数码相机和电视机都是索尼的,索尼的实力想倒没那么简单,而且前几年不是报道索尼要倒了吗结果还不是好好的,做生意就是这样有亏也有赚,而且ps4 现在索尼已经开始赚钱了,虽然ps3是亏钱卖的,pc绝不是最佳的游戏体验,PC不具备体感,也无法像主机那样躺着玩
路人甲
发表于 2014-7-18 14:50:11
看到标题进来的...
被遗忘的泰坦
发表于 2014-7-18 16:37:35
gta5啊,吓死我了,我还以为是SA呢
[V.S.C]萌え系爱
发表于 2014-7-18 16:50:42
总感觉 第 2 张和 SA 的某个地方好像 {:5_125:}
SnowAlex
发表于 2014-7-18 16:53:18
萌え系爱 发表于 2014-7-18 16:50
总感觉 第 2 张和 SA 的某个地方好像
sa也有这个摩天轮,而且sa的联合储蓄在5也有,无论是sa还是5,那建筑物在现实生活的洛杉矶是存在的所以不能缺少
zqh9843
发表于 2014-7-18 17:43:21
SnowAlex 发表于 2014-7-16 20:07
你太天真了,索尼是一个大集团,其资产十分雄厚,索尼并不止依靠游戏机维生,还有自己的其他产品我家里 ...
索尼中创新精神的人走了很多却是事实,我也不在乎它怎么盈利,大公司的慢慢被蚕食一直是喜闻乐见的
不错,家用机在体验上比PC好很多,但是PC的性能发展早已完爆家用机
家用机上移植一个没阉割过的星际公民试试看???
我看中PC不只是因为它的性能,更是因为它的用途,游戏体验什么的为什么不直接说控制论呢?两者的区别真的不大
SnowAlex
发表于 2014-7-18 18:37:47
本帖最后由 SnowAlex 于 2014-7-19 11:58 编辑
zqh9843 发表于 2014-7-18 17:43
索尼中创新精神的人走了很多却是事实,我也不在乎它怎么盈利,大公司的慢慢被蚕食一直是喜闻乐见的
不 ...
那么我想请问你,pc和ps4成本哪个比较高?ps4所能玩的游戏至少也要6000RMB才能玩,还有你说游戏性能方面表现不如pc?,那么我问你声名狼藉次子这画面是摆着的?,PC要多少钱才能玩得上这种画面?,你有没有想过为什么pc需要高成本才能玩ps4画面的游戏?,而且pc性能就算给你个titan z ,游戏厂商不把pc 开发得比ps4好几倍有个屁用,ps4设计的地方都是朝向游戏最适合的环境,pc有吗?这也就是为什么ps4 开发成本比较低,一个pc单论机箱那零件数量有多少因为pc不能只顾游戏还要顾其他东西,而且游戏厂商不是笨蛋不会跑去开发一个titan z 才能玩的游戏,这样做绝对亏本
PC起初根本没有任何游戏,之后后来才开发出来,游戏对pc是可有可无的功能,但是如果ps4没有了游戏还能是ps4?,集油瓶和专业机哪个负载量比较高,哪个内存占用比较高,你会不会想想?,你的观念就像是说pc性能完爆主机就是强,你也真好笑,ps4设计理念和pc不一样,说好听点pc是拿来工作的
,ps4的设计理念原本就是为了游戏,游戏厂商也不会开发titan z这么高配置来自己砸脚,因为自己等着亏本,所以别说性能完爆,单单问你,你买得起吗?,而且别小看ps4或者xboxone,这两个主机性能还有待挖掘,xboxone不是上不了1080p ,是为了达到绝佳体验,要不然1080p保持流畅还是没问题的,再来你如果要拿ps3说事,我问你ps3开发了几年?,一个主机有6年历史这是pc没有的,pc哪个显卡3,4年就被淘汰,所以说pc 其他方面完爆游戏机这是真的,因为游戏机没有pc的一些功能,不过游戏方面pc注定不如游戏机,而且ps4我说了性能有待发掘还能许多年,除非你的pc是只有游戏功能特殊开发的机器,专门为游戏设计的蕊片,专门为游戏设计的程序,和专门为游戏设计的内存条,以及支持huma,不过那也不能叫pc了,你得想想pc一般只要说开机有几个程序走着?十个二十个?你错了是几千个,ps4被六年后的pc完爆还差不多,说现在的pc就能完爆ps4太早,而且到那个时代都出ps5了,pc显卡也有改朝换代的时候,还换得比主机快
星辰下等侯
发表于 2014-7-18 21:22:23
SnowAlex 发表于 2014-7-18 02:37
那么我想请问你,pc和ps4成本哪个比较高?ps4所能玩的游戏至少也要6000RMB才能玩,还有你说游戏性能方面 ...
好多字...
牛排大餐
发表于 2014-7-19 13:56:53
这是游戏吗?